¿Deberían
los Estados cooperar y coordinar sus políticas para abordar la problemática zombie ?
Un tema que se volvió viral a principios del siglo XXI fue la temática zombie y con ello las posibles opciones que el mundo tendría en caso de una epidemia.
Un ejemplo muy claro fue el CONPLAN 8888 de Estados Unidos. Este documento explica cómo el Comando Estratégico de Estados Unidos debería responder militarmente a la amenaza de una epidemia zombie. Ante un escenario en donde un virus infecte a la humanidad convirtiéndolos en muertos vivientes, ¿cuál seria el impacto dentro del sistema internacional? Como bien sabemos el sistema internacional es anárquico, esto quiere decir que no hay un poder superior a los Estados y este factor es considerado como un principio ordenador dentro del sistema internacional, por lo tanto y ante tal situación desde una perspectiva realista, los Estados tendrían como principal objetivo resguardar la seguridad nacional, ante tal amenaza seria necesario utilizar todas las capacidades materiales que cada país posee. Afortunadamente para los países más poderosos esta estrategia resultaría efectiva, desafortunadamente los países con menos capacidades sufrirían la infección de probablemente todo su territorio.
Estos países con más capacidades materiales garantizan automáticamente su seguridad, ante tal escenario los países solo cuentan con sus propias capacidades y recursos aplicando así la auto-ayuda para poder sobrevivir. Consideramos que ante tal crisis los Estados no se conformarían con las capacidades que ya tienen, sino que buscarían la manera de maximizar su poder y estas mismas capacidades para poder enfrentar la epidemia y lograr una suma- cero.
El realismo se puede vincular perfectamente con el Universo Zombie, donde los países más débiles son infectados con el virus y los países más fuertes y poderosos son los que sobreviven, ante tal idea los Estados siempre buscaran ser los mas fuertes dentro del sistema internacional, sin embargo, al ver que un país se esta volviendo mas poderoso, otro Estado seguramente intentara hacer lo mismo, ganar poder y maximizar sus capacidades materiales para mantenerse seguro. Esto considerando que alguna zona de su territorio ya este infectada con el virus, y que los países con más poder intenten eliminar la expansión del virus sin importar la pérdida de este Estado. Los países más débiles temerían que los países más poderosos utilizaran sus capacidades materiales para confrontar esta problemática. Estas estrategias aun que implican cierto riesgo asegura que los Estados puedan preservar su poder relativo y su supervivencia.
Una alianza entre los Estados para combatir tal amenaza seria ineficaz ya que como se había mencionado los Estados solo van a preocuparse por su propia seguridad y supervivencia y aunque se generara algún tipo de cooperación, los países siempre actuarían a espaldas de otros, pues dentro de este sistema anárquico es imposible saber las intenciones de los otros actores y esto provoca que los Estados se encuentren siempre en un estado de incertidumbre e inseguridad.

No estoy de acuerdo con su conclusión final, me parece que para eliminar la amenaza, que en este caso son los "zombies", es necesario, si bien, no una cooperación, una alianza entre los países que permita eliminar esta amenaza y todos unos adquirir aún más poder que ellos. El aliarse unos a otros no significa que el dilema de seguridad entre ellos culminará, pero eso es un escenario que se procederá a estudiar después de terminar con los zombies. Es decir, ahora todos los estados tienen una amenaza en común y aplicado desde el neorrealismo, un sistema bipolar (los estados vs los zombies), ayuda a explicar mejor esta teoría y a lograr un fuerte balance de poder. Por otro lado, estoy segura de que están mezclando los conceptos del realismo clásico, neorrealismo y realismo neoclasico y eso le resta fuerza a su argumento, debido a que su respuesta no está fundamentada en una teoría, si no, en la mezcla de las realistas que al final no explica nada.
ResponderEliminar-Fáttima Mendoza
me parece muy apropiado su conclusión, es evidente que una cooperación para continuar con la supervivencia de la raza humana y de los Estados es buscando la auto ayuda, ya que nadie lo hará por ti, en este caso el exterminar y combatir con los zombies estará en manos delos mas fuertes, y asi utilizarlo como medio para maximizar tu poder y demostrar el status-quo de poderoso.
ResponderEliminarcon los zombies sera una oportunidad para combatir a los contrincantes que hacen balance en la hegemonía mundial
Me parece acertado lo de las alianzas, puesto que los zombis persiguen obejtivos diferentes a los de los seres humanos, lo mas racional es tener alianzas para asi evitar que los zombis acaben con el ser humano vivo y racional.
ResponderEliminarcoincido con su conclusión, para poder superar la amenaza y lograr sobrevivir una alianza entre los Estados sera una forma de prevalecer. Aun también es incierto, porque muchos países solo buscan su seguridad y prefieran solo buscar buck passing para tener menos riegos o pérdidas
ResponderEliminar