¿Debe la comunidad internacional intervenir en el conflicto en Yemen?
El conflicto en Yemen ha desplazado a más de 100,000 personas a causa de una compleja situación de rivalidades principalmente entre hutíes, chiitas apoyados por Irán y suníes apoyados por Arabia Saudita. Stephen O´Brien, el secretario general de Asuntos Humanitarios, informo que dos tercios de la población se encuentra en
necesidad de asistencia humanitaria, un aproximado de 2 millones de desplazados
y 5,000 familias que han emigrado del
país, ademas de la crisis alimentaria.
Según la Cumbre Mundial del 2005, la comunidad internacional tiene la responsabilidad de utilizar los medios diplomáticos, humanitarios y otros medios pacíficos apropiados para proteger a la población contra ciertos crímenes. Si un Estado no está protegiendo a su población, la comunidad internacional debe estar dispuesta a adoptar medidas colectivas para proteger a esa población. Es necesario que tanto los Estados como organismos internacionales, intervengan para solucionar la crisis alimentaria y humanitaria que sufren los civiles de Yemen.
Pero la participación de los organismos internacionales no implican una corriente liberal, como lo dice el realismo estos organismos están bajo la influencia de los Estados y es precisamente lo que Arabia Saudita está haciendo, además de utilizar sus capacidades materiales lidera una coalición con 7 países que respaldan las medidas que ha tomado ante la problemática, es claro que el país de mayoría suní requiere del apoyo de la comunidad internacional para lidiar con la crisis de su frontera sur. Yemen es una zona estratégica para Arabia Saudita y para Estados Unidos por lo que no permitirán que los rebeldes hutíes apoyados por Irán consigan ocupar esta zona.
Estados Unidos también juega un papel importante, ya que respalda a Arabia Saudita para convertirse en el hegemón de la región al ser su aliado y su zona de influencia, y eso no le parece del todo a Irán, esto lo motivó a brindarle apoyo a los rebeldes chiies, por medio de esta estrategia Irán genera un contrapeso de poder en la región intentando obtener influencia en una zona tan importante para Arabia Saudita y para Estados Unidos.
La participación de la comunidad internacional probablemente no solucionará definitivamente el conflicto, sin embargo las medidas que tomen los Estados y los organismos generarán cierta presión política para que los rebeldes cesen al fuego junto con el apoyo de Irán.
Definitivamente la cooperación de los Estados y de los organismos internacionales habla de una teoría liberal, y específicamente hablando de que los organismos fueron creados por los Estados, entonces estamos hablando de una teoría liberal institucional, pues ahora las instituciones son las que regulan los estados y son las mismas que pueden indicar la cooperación de los Estados para concluir algún conflicto en algún estado de la comunidad internacional.
ResponderEliminarPor otro lado, la estrategia de EEUU jamás será que alguien más logre la hegemonía de otra región, más bien, crear una alianza con los países de la misma región y que ellos mismos reconozcan la hegemonía que representa EEUU en el mundo. Esto se explica con la teoría de realismo ofensivo, es decir, cuando un estado siempre buscará maximizar su poder para ser hegemonía y que otras regiones lo reconozcan como tal. En este caso, Irán le estaría haciendo contrapeso a esta hegemonía.
Finalmente, en su último párrafo es confuso, pues si su conclusión es que la intervención de los Estados no lo logrará que el conflicto termine, tampoco lograrán hacer presión para el cese al fuego. Hace unos días se intento, sin embargo, por la misma intervención el tratado de cese al fuego entre ambas partes concluyó y comenzó de nuevo el conflicto.
Estoy de acuerdo con su analisis aunque siento que no explicaron razones de fondo; utilizando a Waltz es correcto afirmar que dicha disputa es por un desbalance de poder en el cual Iran esta interviniendo con el animo de equilibrar su poder en la región y no sentirse amenazado, si la comunidad internacional debe intervenir sera de manera fuerte y conjunta con una prohibición a la intervención de las potencias en conflictos localizados, esto solo acrecenta el conflicto y los mas afectados son precisamente los civiles quienes no tienen nada que ver en ello.
ResponderEliminarEn general su publicación no concluye nada conciso y considero que contesta la pregunta satisfactoriamente.
ResponderEliminarSolo concuerdo en un punto que es el de si un Estado no cumple con lo que se a pactado intencionalmente y su gobierno no tiene la capacidad de dar solución a sus problemas, los demás países tienen la responsabilidad de proteger a los ciudadanos afectados con esta crisis humanitaria, esta no precisamente tienen que ser a través de organismos internacionales
Concuerdo con ustedes en que la intervención de los Estados no logrará que el conflicto termine ni tampoco lograrán hacer presión para el cese al fuego, ya que está en juego quien será el hegemon regional y depende de ese hegemon quien de los financiadores del conflicto EUA e IRAN expenderá su poderío sobre la región. Claro que existen otras opciones más que la fuerza para concluir con el conflicto como la ayuda humanitaria para la protección de los civiles que comienzan a refugiarse y desplazarse en otros estados. No me quedo claro cuál fue su repuesta ya que mencionan que no serviría la intervención pero que tiene la responsabilidad de utilizar los medios diplomáticos, humanitarios y otros medios pacíficos apropiados para intervenir.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn mi opinión, la comunidad internacional debe intervenir pero hasta cierto punto ya que si vemos a lo largo de la historia la mayoría de la veces que lo ha hecho solo ha empeorado la situación.
ResponderEliminarpor otro parte, en este caso podemos ver que esta en juego el poder relativo de la región entre dos grandes potencias regionales como lo son Arabia Saudita e Irán, una siendo apoyada por los EEUU, que también quiere tener presencia en el territorio y por otro lado Irán que apoya a los rebeldes para hacer un balance y que no ganen terreno las otras partes.
Me parece que no es necesario que la comunidad internacional apoye a Yemen ya que no es su obligación. Si el estado es incapaz de solucionar sus problemas internos, esto no debe significar un gasto para otros países a menos que se afecten sus intereses, como es el caso de Arabia Saudita que ha tomado ciertas medidas para evitar el ascenso al poder por parte de los chiíes al ser de mayoría suní. Mientras el orden se vea alterado en la región, EUA tendrá que intervenir por medio de su aliado, Arabia Saudita, pues esto le asegura que Irán no aumentará sus capacidades y se volverá una amenaza.
ResponderEliminar